有关，都知道我们国家人多，人一多，那矛盾自然就多，司法机关也是担心正当防卫权被滥用，导致民间‘以暴制暴’的现象泛滥，只会使社会矛盾更为尖锐，才会在这个问题上比较保守。

对正当防卫制度的保守态度，经过时间的累计，在司法实务中产生了叠加效应，久而久之，就出现了相关从业者略显悲观的态度，我想这就是最本质的原因了。”

最本质的原因？

严浪涛下意识的就顺着问了下去：“那除了这个原因，还有其他的原因吗？”

“那当然有了。”

朱建飞理所当然的点头：“就拿公诉机关说吧，其实一个案子要是正当防卫的话，他们在审查起诉阶段就可以给出结论或者建议，那处理起来就会简单很多。

但实际情况是，他们以故意伤害或者是故意杀人提起公诉的话，到了我们法院这边，最后如果被我们判为正当防卫，他们那边就比较麻烦。

人已经关一段时间了，最后正当防卫给人放了是不是要赔偿？这个钱哪个单位出？要不要追责？这些都是问题。

所以啊，这个事情其实.”

“这个案件引起这么多人的关注，您在审判过程中有没有受到一定的影响呢？”

严浪涛连忙打断了朱建飞。

虽然有些不礼貌，但是耳机里导演的骂声已经响起，他不得不硬着头皮抛出了一个问题。

“这节目你想不想播了？”

“你丫的一会儿信号直接给断了咋办？”

“能不能带点脑子啊大哥？要不要我给你放几天假回家补补脑子？”

导演的咆哮依然不绝于耳，严浪涛背心已经满是冷汗。

“啊？”

朱建飞短暂的反应了两秒，意识到自己说的有点多了，咳嗽两声，掩饰了一下自己的尴尬。

“或者说，您作为一名法官，在工作的过程中，对于舆论或者民意，您认为应该持一个什么样的态度呢？”

严浪涛又补了一句，给朱建飞留出了思考的时间。

“民意的话，我的理解是，体现了公众对于善恶的一个评判。”

朱建飞思考了一会儿，在心里叮嘱自己得小心说话，这才缓缓开口：

“有些人认为民意很容易被操纵，民意不可信，这其实是错误的。

从实质理性的层面上看，民意是社会的一种价值要求，尤其是牵扯到对于某个案件的时候，民意会反映这一时期内，社会公众的情感倾向和道德选择，绝不能将其简单理解为‘乌合之众’的愚见。”

本来没人知道的，现在你这么一说，大家都知道自己是乌合之众了。

庄远东在外边一阵无语，这个朱建飞专业能力上没的说，就是太耿直了，真是有啥说啥啊。

“在当下的新媒体时代，司法案件一旦曝光，很容易就会引起公众关注，民意影响个案的现象确实在逐渐增多，比如前一阵的牛奶案、胡吉图案。

我觉得在这个层面上来说，公众参与司法的意识是在不断增强的，民意可以对我们的司法活动进行监督，这是一件好事。

当然，司法活动还是要站在中立者的角度，以事实为依据，以法律为准绳，不能被民意绑架，不能一味迎合公众的意见，我们作为法官一定要有自己的判断。”

严浪涛头点的如同小鸡啄米一般，朱建飞觉得是时候结束了：

“法律不是刻在大理石上，也不是写在纸上，而是铭刻在每一个公民的心中。

如果我们的司法不被民意接受，司法权威将大打折扣，就难以起到示范和警示效应。

所以我们这次的判决，并没有沿袭以往司法对正当防卫的保守适用，而是在严格对照法律规定的基础上，考虑到了公共大众的一般心理。

在维护法律公平正义的同时，努力做到以案释法，以法释理，实现了司法的法律效果和社会效果的统一。

对于本案判决结果，或许会出现不同的声音，但我们相信这份判决是完全合法、合情、合理的。

我们希望通过余家明的正当防卫，鼓励公民树立大胆反抗不法侵害的观念，让每一个公民都能为社会秩序的稳定出一份力。

同时也希望借着这个机会，能够激活日趋走进死胡同的无限防卫条款，法，决不能向不法让步！”

走出省电视台的大楼，庄远东有些埋怨的说道：“真不是我说你啊建飞，有些东西咱们关起门来讨论讨论，那叫发表对我国法治事业的建设性意见。

但是今天这是什么场合？全国人民都盯着你呢，不是说好了嘴上把点门儿的吗？”

“我说的也都是事实吧。”

朱建飞挠挠头，有些心虚。

如果不是严浪涛打

断他那一下，他确实还真没意识到不妥。

“你啊你啊，院长特意让我跟着，就是怕你说话没轻没重，这下可好，咱俩回去都得挨批。”

庄远东垂头丧气，坐在他们这个位置上，有时候多少有点身不由己。

“没事没事，挨批了我给你扛着。”

朱建飞毫不在意：“夜生活开始了，找个地方吃烧烤去呗？”

“吃