不得不说，这个观点非常有道理，在没有直接实验证据的情况下，人们很愿意相信现实宇宙就是如此、现实的二维空间、四维空间就是如此。

其实这种空间维度概念并不是这个时候才被人你得知，它早在地球时代就已出现，只是当时开始做实验的时候，科学家们一门心思扎到对整片空间的探测中，也就没有人往这方面提。

当然了，这种维度空间概念的说法，也没有实际数据，但它有严谨的数学推演过程。虽说数学家不需要考虑物理学家的感受，数学严谨的东西，在现实物理世界也不一定就是铁板钉钉，但总是让人有觉得有说服力。

因此这种维度空间概念再次被从历史之中拉出来之后，便立刻的都了诸多科学家的认可，就当时科研船上，就有很多数学能力MAX的物理学家直接就手动从数学角度论述了一番其正确性。

在对超空间存在的寻找丝毫没有进展的情况下，物理学家们不得不去认真考虑这种空间维度概念的可能性。

于是乎在这样的背景下，许多科学家开始改弦易辙，把精力投入到对三维扭曲空间的探索之中。而三维扭曲空间是怎样的形式，自然就成了接下几个科研考察团队需要考虑的东西。

说起来，人类对空间扭曲的认知还是挺到位的，在对这个问题进行讨论之后，科学家们很容易就想到一种空间结构，即克莱因瓶。

克莱因瓶，在数学领域里它指的是一种无定向性平面，在拓扑学里，它是一个不可定向的拓扑空间。

它的结构通常可以描述为，一个瓶子底部有一个洞，延长瓶子的颈部并且扭曲地进入瓶子内部，然后和底部的洞连接。

坚持认为这片空间不是超空间的科学家们一直有这样的想法，即这片空间的全部或者一个个局部，是由一个个克莱因瓶或者其类似扭曲空间结构构成，它们或组合或排列在一起，一同交织成这整片空间的边界。

实验飞船不知不觉改变方向可以解释为是它在沿着克莱因瓶扭曲空间前进的过程中自然导致，很显然，试验飞船自身肯定察觉不到所谓空间方向的改变，因为对它来说，方向确实没变。

基于克莱因瓶的理论基础，科学家们有理由认为，试验飞船无端改变方向的现象，就是空间扭曲的例证之一。

但是有一点让科学家们很困惑，因为在他们的观念里，克莱因瓶空间结构确实有合理的存在解释，但这种结构想要存在，就必须在四维空间中才有可能，因为三维空间里不存在‘瓶颈部分延长进入瓶子内部’这种情况。

就好像莫比乌斯环没法在仅有两个维度的空间存在一样，它必须有一个向第三个空间维度翻转的过程，当然，它依旧是二维结构。

人类毕竟是一个三维空间、四维时空里生存的生物，以莫比乌斯环的类比，确实比直接用脑子去想象克莱因瓶的翻转结构更容易一些。

想象一下一张条形纸条，你想要将它按照莫比乌斯环的结构样式将其首位连接起来，它就必定会出现区域的翻转扭曲情况，正是通过这种翻转扭曲，这张纸才会成为只有一个面的带子。

而所谓的扭曲翻转，实际上就是纸张通过了第三空维度。试想一下你将一张纸翻转然后头尾相接，然后将纸张压扁。这时候就会发现，纸张有一部分是重叠的，重叠部分的纸张厚度是增加的，二维空间可没有厚度概念，更不用说厚度增加了。

所以说莫比乌斯环在二维空间中不能表现出来，它只有在三维空间里才能表现出来，同样的，克莱因瓶便是一个四维空间中才可能真正表现出来的曲面。

也正因此，坚持这片空间是三维空间扭曲、或以克莱因瓶空间形式存在的科学家们很困惑，因为他们只要论证克莱因瓶空间结构可以在这片空间表现出来，那么也就等于证明了这片空间中有四维空间的存在。

也就是说，这下子反倒是坚持超空间观点的科学家们赢了。当然了，谁输谁赢并不重要，重要的是超空间会让所有三维事物失去支撑它的物理规律，这就很矛盾了。

为了解决无可回避的矛盾，有一部分科学家甚至提出这片空间是莫比乌斯环空间结构形式的说法，但这种说法面临着跟克莱因瓶一样的矛盾，那就是三维事物进入二维空间，一样会被降维打击，然而实验飞船却啥事没有。

而且，一艘三维空间的飞船，怎么可能跑到二维去翻转自身，然后再度回到三维空间中。

所以说，对于科研考察团而言，不论是克莱因瓶结构或者是莫比乌斯环结构，都有不得不面对的矛盾。

面对种种矛盾，一部分科学家如此说道：有没有一种可能，唤醒者以某种人类所不知道的科技手段，将克莱因瓶那向第四个空间维度走向的结构或者说四维空间铆接点隐藏了起来，让人类无法发现。

当然有这种可能，这就好比一个二维世界的生物在莫比乌斯环结构了里畅游，但他却无法知晓人类为何能在他的世界创造出这样的结构一样。

但面对未知，就用更大的未知来解释，有时候何尝不是另一种矛盾呢？当然了，如果真是这样的话就解释得通了，即：一个生活在莫比乌斯环上的生物在绕