花这些时间试出一条科研道路不可行，这是有价值的，至少让人类的科学家转向致力于其他的科研道路。

人类必须找到自己可以提取负能量的办法，以此研究负能量的性质，进而捕捉到万有理论的蛛丝马迹。

而在大热度的‘镜子’实验之下，就有这么一条以往科学家们都不屑一看的道路，即朴实无华的高能激光束，它现在似乎成了人类最后的希望。

有理论提出，在激光的能态中有正能量和负能量共存的‘压缩态’，当然并不是什么激光都有，它必须是特别的高能态激光。

然而，这个状态很难操作。对于现在的人类而言，它比将一个有质量物体加速到近光速还难。

很难操作。

而根据这个理论的数据显示，一个典型的负能量脉冲只可持续10^-15秒，即10的负15次方秒，接下去就会有一个正能量脉冲将之吞没。

理论指出，将正能量状态和负能量状态分开尽管极其困难，但它是有可能的。

不过它的难点有二，一是怎样的‘激光压缩态’才满足条件，二是如何分离激光压缩态中的正负能量。

前者需要投入大量资源和时间去研究，后者需要人类拥有相应技术，缺一不可。

现在人类的科学家正努力寻找答案，他们正在实验室中实验各种材料以及各种高强度激光，以试图找到合适的光学材料。

因为理论认为，当一束强大的激光脉冲打到特殊光学材料上时，它会在它的尾迹中产生许多的光子对。这些光子会轮番加强和抑制真空中的量子涨落，从而释放出正能量和负能量。

但为了不违反人类的物理理论，人类的科学家认为这两种能量脉冲的总和平均下来永远都是正能量。

当然，重点是如何找到他们，之前那批坚持这个方向的科学家们还在努力着，而现在，这个项目有更多的科学家加入到其中。

如果这条路走得通，那么人类就可以在一个和自己保持静止的装置中提取负能量，负能量问题就得到完美解决。

这是一项非常有挑战的科研项目。

它的研究基于这样三条关于负能量的法则：

一、脉冲中的负能量总量与它的空间和时间范围成反比，即，负能量脉冲越强，它的续存期限就越短。

所以如果人类找到那种特殊的光学材料，然后能用这种激光方法制造出一束负能量，再用这束负能量的爆发来打开一个微虫洞，那么它也只能维持极短时间。

第二条也就是之前在天琴号上易凯跟郑九原提过的，负能量脉冲后面永远跟着一个更大数量级的正能量脉冲。

所以它们的总和保持为正，如此才不违反物理定律。

第三条则是，正能量负能量这两个脉冲之间的时间间隔越长，正脉冲必然会越大。

此三条理论支撑着人类研究负能量的所有，包括之前的‘镜子’方法和卡西米尔效应法。

而在这些物理理论之下，人类的科学家认为，人类可以用量化的办法测定激光或者卡西米尔板产生负能量所需的条件。

首先，那批致力于这项研究的科学家团队就提出，可以尝试着向一个盒子内照射光束，这个光束肯定要满足之前所说的高能光束的所有条件，而盒子里也得有满足的光学材料。

然后，再想办法制造一个能隔绝正负能量的快门，使得在特殊高能激光中产生正负能量之后，迅速关闭快门，将负能量脉冲和尾随而来的正能量脉冲分隔开来。

如此，就可以实现只让负能量冲进盒子，从而获得负能量。

这种方法在原则和原理是可以获得巨大的负能量，因为尾随而来的正能量脉冲被隔在快门之外了嘛。而想要获得大量负能量，就必须保证两个脉冲之间的间隔会很相当长，正脉冲有多大间隔就有多长。

理论上讲，这种办法看起来确实是目前最合理的办法了。

但难点在于那种光学材料是怎样的？束缚负能量的‘盒子’如何制造、用什么材料制造？所谓快门又是什么材料什么原理？又如何处理后续出现的更正能量脉冲？

这些问题必须都要得到解决，否则人类将不可能获得负能量。这些都需要人类科学家努力去解决。

而且就算这些问题都得到了解决，这种办法还有另一个大家必须考虑的问题——驱动快门问题。

即，每次关闭‘快门’的行为都会在盒子里产生出第二个正能量脉冲。因此除非采取更加谨慎有效的措施，否则得到的负能量一定会被彻底消除掉。

人类必须解决这个问题，必须想到办法且也要有相应技术，必须有能力把强大的负能量脉冲与尾随其后的正能量脉冲断开，而不产生第二个把负能量完全抵消掉的能量脉冲。

而想要完整这种现在只存在于科学家们计划中的操作，就必须拥有登峰造极的微观技术。

因为在这些科学家的报告里就已经指出了问题的关键。

首先，科学家们的设想是等到材料问题都得到解决之后，他们就要求人类必须拥有建立一个大概10^-22米大小的频带，用以圈禁负能量。

这是打开或维