“对于辩护人所称的，H市城市管理综合行政执法局没有行政处罚权，公诉人认为这个观点是有问题的。

虽然对于街边小摊进行管理和整治是工商行政管理部门的职责，但是不可否认的是，街边小摊的存在，跟城管的工作内容是存在交叉的。

在街边小摊对城管的工作产生影响的，城管当然有权力对其进行相应的处罚和管理。”

罗晓卫思前想后，觉得妨害公务罪这个点还是得说一下：

“另外辩护人说案发当天很多执法人员穿的是便衣，秦英杰对他们的身份无法产生一个清晰的认知。

但现场的执法人员也有穿着制服的，尤其是被害人李世中，秦英杰不可能不知道他们的身份。

既然对他们的身份理应知道，那么对于城管的执法行为就应当配合，对于城管的处罚就应当认可。

即使真的有异议，也可以随后到相关申请复议甚至投诉都可以，绝不是在现场持刀抗拒执法，因此秦英杰的行为应当构成妨害公务罪。”

就是就是，看看人家公诉人说的多有道理！

旁听席上，李世中的几个同事纷纷点头，我们城管很辛苦的好吧，现在被你律师几句话把我们的努力都否定了，这怎么能行？

还是人家公诉人说话好听！

他们只听到公诉人是在向着他们说话，却没听出来公诉人的话里其实是存在漏洞的。

他们听不出来，但任真不会放过这些漏洞。